Két illusztráció a hitre:
Első: Napóleon lova az egyik csapatszemlén megbokrosodott. Egy közel álló ő r m e s t e r odaugrott, és a lovat megfékezte. Mire a császár így szólt: Köszönöm ő r n a g y úr! Mire az őrmester így válaszolt: Köszönöm felség, melyik ezredben? A testőrezredemben - felelte Napóleon.
Másik: Az austerlitzi csatát úgy nyerte meg Napóleon, hogy miután látta, hogy az egyesített porosz-orosz-osztrák sereg egy befagyott tó jegén visszavonulva ki fog csúszni a francia csapatok gyűrűjéből, és hogy az ágyuk nem sok kárt tesznek az ellenség soraiban, ezért a tüzéreknek parancsot adott, hogy ne az ellenség soraira lőjék az ágyúgolyókat, hanem az ég felé. Azok azután felülről lezuhanva betörték a jeget az ellenséges sereg alatt, s így Napóleon megnyerte ez a csatát.
Napóleon vagy az őrmestere ugyan nem a hit típusai, de tetteik illusztrálják a hit lényegét.

Válasz

Igen Szilvi barcsak atvehetnem a fajdalmad felet megjartam en is ezt az utat de te biztosan egy csodalatos no vagy aki megerdemli h. boldog legyen,ne felj kapsz eleg erot az utra amelyen jarj es eljon az ido mikor a miertekre is tiszta valaszokat kapsz ,soha nem vagy egyedul soha.

Válasz

Pár napja szakított velem nagyon hirtelen és ocsmány módon a barátom! Olyan jól megvoltunk és nem értek sokmindent még most sem de azt tudom, hogy kedvem lett volna meghalni és nem törődtem volna, azzal, hogy vannak akik szeretnek az édesanyám és a testvérem! A maguk módján ugyan mert nagyon nem érzem! De amikor egész éjjel nem aludtam és már nem bírtam a fájdalmat nem maradt más csak az úr! Kértem, hogy segítsen mert nem élem túl ha nem mutat utat , ha nem segít elfelejteni ezt az embert! Még fáj ami történt de tudom csak az én hibám volt mert nem nyitottam ki a szemem! Már látom, hogy voltak jelek és jobban figyelhettem volna azokra az ösztönökre is amelyek bennem voltak, de annyira boldog akartam lenni, hogy nem érdekeltek a kételyek! Most már jól vagyok még ha darabokra is törték a szívemet! Miért? mert van valaki aki adott nekem három szép gyereket és igen segített, hogy lassacskán elmúljon a szerelem.

Válasz

Orulok hogy ezeket irod Szilvia neked mar van erod es hited kerni az Istent mert megtapasztaltad az O segitseget es ez ahit mely bebizonyitja onmagat.

Válasz

Én csak azt tudom, hogy mindig azt tapasztaltam ha nem hallgatok a negatív ösztöneimre folyamatosan csalódnom kell és pórul járok bármilyen döntést is kelljen hoznom az életben! de ha megkérem Istent, hogy segítsen és adjon erőt megteszi, a maga módján így vagy úgy! Van aki észreveszi, van aki nem, de sosem hagy el! S benne nem kell hinni mert ő hisz bennünk!
Tudja mire vagyunk képesek és nem ismer nála jobban senki! Éppen ezért én tudom, hogy van az úr vagyok én s csak rajtam áll, hogyan döntök az életem a kezemben van! Én elfogadtam, hogy hallgatnom kell rá! és ezt is teszem! mondhatnám, hogy elutasítom, őt és nem veszek róla tudomást de ez nem fontos! Csak az számít, hogy boldogok legyünk!

Válasz

Szerintem a hit belenk van kodolva kulonben nem is foglalkoztatna az embereket, persze hinni sok mindenbe lehet vegul ugyis eljutsz a teremtoig ha el nem akadsz vhol az uton :)

Válasz

hasonlóképpen gondolom én is bár nem tudok ilyen bonyolultan fogalmazni! De nem mindenki számára egyenlő a hit istennel, és én is azt hiszem az emberben eredendően benne van az hit és mindenkinél másképp nyilvánul meg!

Válasz

Én azt értem a hit alatt, hogy a legarchaikusabb részünk vagyis a lelkünk, a legarchaikusabb létezővel Istennel, aki maga az ARCHÉ, a Kezdet, újra kapcsolatba lép. Ily módon az ember ARCHI-TEKTURÁBA, együtt láthatóságba, együttműködésbe kerül Istennel. Sokak hiedelmével és átgondolatlan papi tanításokkal ellentétben, nem Isten adja a hitet, hanem Isten a hitre adja a választ. Ennélfogva a hit nem más, mint a lélek megújult élete, a spirituális, az inaktív, az élettelenség "hibernációjából" való felébredése, saját örök dimenzióinak újra birtokbavétele, örök sorsáért való kompetenciájába visszaállás. Mivel lelke pedig minden normális embernek van, ezért mindenkinek "alanyi", teremtettségi joga a hit, vagyis az istenkapcsolat, annak minden velejárójával együtt. Egyik velejárója pl, hogy a hit viszonylatában az Isten "tudásforrásává" lesz az embernek, ezért számomra, és a logikus gondolkozás számára valós tudás nem létezik Isten nélkül. Katona László

Előzmény

Válasz

Én úgy gondolom mindenki hisz valamiképp,valamiben, valakiben, de az igazi hitet szerintem leginkább úgy jellemezhetjük,mint valamit ami ott van legbelül,nem leküzdhető, a lényünk része ez éltet ez ad erőt, és támaszt, akár Istenről, akár saját magunkról legyen szó! Egyetértek abban, tehát, hogy többféle hit van a világon de az egyetlen igazi az önmagunkba vetett hit amely legyőz mindent és mindenkit, nem ismer akadályt! Hinni lehet bármiben de ez az amely alkot és teremt! Én így látom! Abban pedig egyetértek az előttem hozzászólóval, hogy igenis van összefüggés a valós tudás és a hit között sőt szerintem először azt kell definiálni mit jelent a valós tudás fogalma és mit értünk hit alatt! Mert nagyon gyakran össztévesztjük a hitet a reménnyel! ha nem sikerül valami azt mondják sokan nem hisznek többé! De ez nem választás kérdése ahogy már mondtam. A hit vagy van vagy nincs valakiben, de mindenképpen létezik és csak akkor ha elfogadjuk a valóságot is! Ha szűk értelemben boncolgatjuk a kérdést akkor pedig a válasz igent jelent! A különbség hit és tudás között nem más mint két dolog számomra! Hittel bármit elérhetünk,tudással nem minden esetben, sőt éppen ellenkezőleg!

Válasz

Üdv! Pontosítani kellene a téma két fő tételének egymáshoz való viszonyát, mert így a "különbség" mintha azt akarná sugalmazni, hogy nincs ok és okozat összefüggésben a kettő. Aztán mire gondoltok a "hit" fogalma alatt? Milyen eszmei, ismeret-revelációs alapokon és térfogatban akarunk a hitről való gondolkodni? Nagyon nem mindegy, hogy ha a babonás hitekre, társadalomelméletek és filozófiákban való hitekre gondolunk, vagy összeollózott, világkép-világnézet forgalmazó elméletekre! Mire gondolunk a "valós tudás" alatt? Mennyire gondolunk az értelem minket, emberiséget messze meghaladó dimenzióira? Arbatov prof, Brezsnyev idejében szibériai száműzetésbe került azon állításáért, hogy "meg vagyok győződve arról, hogy a világegyetemben igen elterjedt jelenség az értelem." Jókai Anna mondta egy családkonferenciai előadásában: "A Mindenható tudomásulvételével érthető lett számomra a világ, benne a sorsom és szerepem! Az un valós tudásról konzultálásunkban készek vagyunk-e elindulni az ismeret és tudás eme távlata felé nézni? Katona László

Válasz