Örülök, hogy felkavartam benned az állóvizet.:)
Elolvastam a cikket és a kommenteket is.

Tényleg ez nekem már túl magas, amiket beszéltek.
Ez a sok ideológia, meg hit, gondolkodás, vélemény. Meg, hogy mi számított régen liberálisnak és konzervatívnak meg, hogy manapság mi számít annak, de valójában hogy is kéne lennie. Meg melyik a jó? Mi a jó?
Túl komoly dolgokról beszéltek már azon a fórumon. Meghaladott.
Én amúgy nem hinném, hogy az embernek el kéne fogadnia mindent és tolerálnia kéne mindent.
Végül is az ember túl sok mindent tolerált és azért jutott el idáig.

Válasz

Sziasztok, megjöttem.
Mindjárt meghallgatom Ákost.
A hazugságról annyit, attól hogy valaki azt mondja, nem hazudik, még hazudhat...
Mész ma tüntetni, Norbert?
Sajnos megint olyat kérdezek, amit nem szeretnél hallani: mire vagy büszke? Igazad van, a büszkeségem eltűnőben...
A Tereskovás megnyilvánulások közül a kedvencem: "Azért balhéztak, mert idegesek voltak. Most már nem idegesek..."
Ákost meghallgattam. Ne felejtsd el, Norbert, hogy Ákos "honnan" beszél. Nem az aluljárókból, nem nincstelenül beszél a pénzről... Relative szólásszabadságban a szólásszabadságról.
A liberális gondolkodásról találtam egy cikket:
http://index.hu/tudomany/brittudosok/2010/10/28/megtalaltak_a_liberalis_gondolkodas_genjet/
nem is a cikk, inkább a hozzászólások miatt érdemes elolvasni...
Hogy véletlenül se hagyjam válaszolatlanul a kérdésedet, semmit nem tettem le. Viszont pozitív hatással vagy rám. Az elszántságod, a hév felkavarta az állóvizet. Köszönöm!

Válasz

Tudod Helga drága bennem még van emberi büszkeség és tartás. Ez több attól, amit egyesek elmondhatnak magukról.

Válasz

http://www.youtube.com/watch?v=oeGSGwc0fwQ&feature=related
Le van savazva az agyunk, pedig mindenkinek ordítani kéne!

Válasz

Kinek mi a véleménye arról, amit Ákos mond? Így van, vagy nem így van?

"Arra vannak szoktatva az emberek, hogy kényes kérdéseket nem szabad feszegetni. Azt látni kell, hogy ezt nem maguktól gondolják így. Ez egy állandóan beléjük diktált gondolat. Be vannak ijesztve az emberek. Nem mernek ők maguk sem állást foglalni ebbe a fene nagy demokráciába, mikor vélemény szabadság van, csak épp jól pofán vágnak, hogy ha olyasmit mondasz, ami nekik nem tetszik. Mindenki kussoljon és akkor van az a szép, gyönyörű diktatórikus csönd, amikor mindenki kussol. De hogy mindenki félelemből kussol, azt már elfelejtjük. Bárki itt szót emel bármiért, bárki állást foglal, akkor megkezdődik a vijjogás. Már nem is a hatalom részéről, hanem embertársaink részéről, akiket arra szoktattak rá, hogy ettől beszarjanak."


Mi a véleményed erről Helga?
Így van, vagy nem így van?

Válasz

Megnéztem az egészet.
Ezt mondta a csajszi:
"Megy egy szekér. Ül mellettem egy ember, aki vezeti ezt a szekeret. Ő most már szálljon le erről a szekérről és most majd kitalálja valaki más, hogy merre menjen ez a szekér. Mert nem lehet azt csinálni, hogy az ország első embere, aki példát mutat a népnek, a gyerekeknek, a tanítóknak azt mondja, hogy hazudtam és nem ér. És mindenki hazudhat."

Tök értelmes megnyilvánulás volt tőle. A többiek meg lehurrogták. De azt csinálták végig.

Jáksó azt mondja, hogy már látott boros üvegből alulról kiütve dugót.
Erre Tyereskova mondta, hogy nem hiszi és és ő még nem látott. Én sem hiszem el és nem láttam még ilyet.
Ha logikusan belegondolsz nem is létezik ilyen. Előbb törne szét az üveg, minthogy kirepüljön a dugó.
Dugót eleve kihúzni sem egyszerű, nemhogy még az ellenkező oldalon való ütéstől kiessen.
A Hajós még mondta is neki, hogy értékeli a hozzáállását, de ez a műsor nem arról szól, hogy értelmes gondolatok elhangozzanak.

Ugyanazzal a szóhasználattal illetsz engem is, amivel a Heti Hetesben illették a lányt.
Te mit tettél le az asztalra, hogy kritizálni mersz valakit, hogyhogy van véleményed?
Megvan az a lehetőségem, hogy azt kritizáljak, akit csak akarok.
Ha már végképp nem tud valaki hozzászólni valamihez jön a kritizálás, hogy te mit tettél le az asztalra?
Valamit le kéne tenni az asztalra, hogy legyen véleményem?
Én azt a fertőt tálaltam fel eléd, amiben élsz és amiről mindenki mélyen hallgat a struccpolitikával. Amiről mélyen hallgatnak és amit ha fölhozol lehurrogás lesz a "jutalmad". Ahol már nem a hatalom emberei hurrognak le, hanem embertársaid.

Kovács Ákosnak is megvan a véleménye erről. Ő mit tett le az asztalra? Te mit tettél le az asztalra hozzá képest?

http://www.youtube.com/watch?v=zH_YOLIhovQ
Kovács Ákos véleménye a liberalizmusról, pénzről, szólásszabadságról...

Válasz

Megnézem.
Mit nézzek rajta? Elmeséled kérlek, hogy mit kell nézni?

Válasz

Kedves Norbi!
Ha Tereskova a mintapéldány, örülök, hogy félresikerült vagyok!
Teréz anyának voltak tettei. Te mit teszel, azon kívül, hogy kritizálsz mindenkit? Azt hiszed, ezzel jobbá teszed a világot, bárkinek felnyitod a szemét? Szereted azokat az embereket, akik nem úgy vélekednek, mint Te? Meghallgatsz másokat, a nem "ugatós" fajtából és elgondolkodsz néha rajta, hogy lehet, hogy nem nálad van az abszolút igazság?
Tereskova a Hetihetesben:
http://www.youtube.com/watch?v=wjEIZDMEzfQ&feature=related
Nem tudom, láttad-e, ha van 1 szabad órád, ajánlom figyelmedbe, ha nincs, nézd meg az utolsó negyed órát!

Válasz

Helga!
Írod itt Teréz Anyát.
A magam módján 100 -szor nagyobb lázadó vagyok, mint ő a maga módján volt.
Azért írtam, hogy nem veszel észre és szemellenzőt viselsz.
Én arról nem tehetek, hogy sokan elhatárolódnak a megoldástól, mert durva és igaz a nyelvezete, vagy képtelenek megérteni.
Lehetne ezektől 100- szor komolyabb témákról beszélgetni, de ha már ezt nem értitek nincs értelme.

Válasz

Példát vehettek róla.

Válasz